Kven var John Stuart Mill?
John Stuart Mill levde i England på 1800-talet, i ei tid der mange ønskte å forbetre samfunnet og gjere det meir rettferdig.
Far hans, James Mill, var filosof og ein nær venn av Jeremy Bentham, mannen som hadde utvikla ein tidleg versjon av ideen om at lykke bør styre kva som er rett og gale.
Mill vaks opp omgitt av desse tankane og byrja tidleg å studere filosofi, historie og økonomi.
Men han gjentok ikkje berre det han hadde lært. Han utvikla sine eigne idear og vart ein av dei viktigaste tenkjarane i etikkens historie.
Mill var også oppteken av rettferd og likskap. Han var ein av dei første politikarane i Storbritannia som argumenterte offentleg for at kvinner burde ha stemmerett.
Han meinte at eit rettferdig samfunn er eit samfunn der alle si lykke blir teke omsyn til, ikkje berre lykka til dei som har makt.
Tenk over dette
Tenk på eit val du tok nylig. Tenkte du på korleis det ville påverke andre rundt deg, eller tenkte du berre på deg sjølv?
1 / 4
Statue av John Stuart Mill
Kva meinte John Stuart Mill?
John Stuart Mill meinte at vi bør vurdere handlingane våre ut frå konsekvensane dei får.
Det rette valet er det som skaper mest mogleg lykke for flest mogleg menneske. Denne ideen blir kalla størst mogleg lykke-prinsippet.
Denne måten å tenkje på blir kalla konsekvensetikk. I motsetning til tenkjarar som er opptekne av reglar eller pliktar, meinte Mill at det viktigaste er resultatet av det vi gjer.
Og lykka vi prøver å skape, gjeld ikkje berre oss sjølve, den gjeld alle som blir påverka.
Høyrest dette enkelt ut? Det kan vere vanskelegare enn det verkar, fordi vi ofte ikkje veit kva som kjem til å skje.
Døme: Bør du seie ifrå?
Tenk deg at ein venn har kopiert andre sitt skulearbeid. Du veit om det. Om du ikkje seier noko, blir vennen din glad, hen får ein god karakter utan å ha gjort arbeidet.
Men kva med den som gjorde arbeidet? Og kva med resten av klassen, som faktisk jobba sjølve?
Mill ville sagt: Ikkje berre tenk på vennen din. Tenk på alle som blir påverka.
Det rette valet er det som gir mest rettferd for flest, sjølv om det kan vere ubehageleg.
Kva ville du ha gjort?
1 / 3
Størst mogleg lykke
Mill skreiv ikkje berre om desse ideane, han prøvde å bruke dei i praksis.
Han meinte at eit godt samfunn er eit samfunn som prøver å skape mest mogleg lykke og rettferd for flest mogleg menneske.
Det betyr å bry seg om rettferd, utdanning og at alle får ei stemme. Han var ein av dei første i det britiske parlamentet som argumenterte for at kvinner burde få stemmerett, noko som var svært uvanleg på den tida.
Mill meinte også at ikkje all lykke er lik. Han skilde mellom enkle gleder og djupare former for lykke. Å ete god mat er bra, men det å lære noko nytt eller skape noko meiningsfullt gir ei anna type tilfredsheit. Mill meinte at denne djupare lykka er viktigare, fordi ho hjelper oss å utvikle oss.
Kva tenkjer du?
Er det forskjell på lykke som varer, og lykke som forsvinn raskt?
1 / 3
To tenåringer, den ene leser, den andre bruker mobilen
Fridommen din og velferda til andre
Ein viktig idé hos John Stuart Mill er at menneske skal vere frie til å leve slik dei vil, så lenge dei ikkje skader andre.
Denne tanken blir kalla skadeprinsippet og er ein av dei viktigaste ideane til Mill.
Tenk deg denne situasjonen
Ein elev legg ut noko sårande om ein medelev på nettet. Personen seier:
Det er berre mi mening. Eg har rett til å seie kva eg meiner.
Mill ville svart annleis. Å ha ytringsfridom betyr ikkje at du kan seie kva som helst, spesielt ikkje viss det fører til skade for andre.
Dette gjeld mange situasjonar i kvardagen. Du kan spele høg musikk, men ikkje viss det gjer at naboen ikkje får sove.
Du kan seie kva du meiner, men ikkje viss det fører til mobbing.
Mill meinte at fridom er viktig, men at den har tydelege grenser:
Fridommen din sluttar der du begynner å skade andre.
Kva tenkjer du?
Kvar bør grensa gå mellom personleg fridom og ansvar for andre?
1 / 4
En tenåringselev er offer for nettmobbing
Kva er bra med måten Mill tenkjer på?
John Stuart Mill sin måte å tenkje på kan vere både praktisk og rettferdig. Om vi tenkjer på konsekvensane før vi handlar, blir det mindre rom for egoistiske val.
I staden for å spørje: «Kva vil eg?», spør vi: «Kva vil gi best resultat for alle?» Inga si lykke er viktigare enn andres.
Du kjenner kanskje igjen kjensla når nokon tek eit val som berre gagnar dei sjølve. Mills måte å tenkje på hjelper oss å oppdage dette, og han hjelper oss til å setje spørsmålsteikn ved det.
Mills måte å tenkje på er spesielt nyttig når vala våre påverkar fleire enn oss sjølve. Han hjelper oss å sjå utover eigne interesser og tenkje på korleis vala våre påverkar andre.
Dette kan gjere det lettare å ta meir rettferdige val, i vennskap, på skulen og i samfunnet.
Dette betyr ikkje at kvardagsgleder er uviktige. Men Mill meinte at eit liv med nysgjerrigheit, utvikling og meining er rikare enn eit liv som berre handlar om komfort.
Kva tenkjer du?
Er det alltid lurt å tenkje på konsekvensane av det vi gjer?
1 / 3
Studenter som går arm i arm
Kva kan vere vanskeleg?
John Stuart Mill sin måte å tenkje på kan vere utfordrande i praksis. Vi kan ikkje alltid føreseie kva som vil skje.
Tenk deg at du hjelper ein venn ved å låne bort notata dine før ei prøve. Du meiner det godt. Men kva viss vennen sluttar å jobbe sjølv fordi hen stoler på notata dine? Resultatet blir ikkje slik du hadde tenkt.
Det finst også eit vanskelegare spørsmål: Kva skjer når det å gjere mange menneske glade betyr å vere urettferdig mot nokre få? Av og til kan det bli feil å berre sjå på resultatet.
Tenk deg at det å lyge til nokon ville gjere at alle i ei gruppe kjenner seg betre. Resultatet verkar positivt. Men mange vil likevel seie at det er gale å lyge, same kva som skjer.
Det er her Mill sin måte å tenkje på møter avgrensingane sine.
Kva tenkjer du?
Korleis veit vi når konsekvensar er nok til å rettleie oss, og når vi i tillegg også treng reglar?
1 / 3
Balansen mellom flertallet og mindretallet
Mill og Kant: Reglar eller konsekvensar?
John Stuart Mill og Immanuel Kant representerer to veldig ulike måtar å tenkje etikk på.
Tilnærminga til Kant blir kalla pliktetikk. Han meinte at nokre handlingar alltid er rette eller alltid er galne, same kva resultatet blir.
Hans viktigaste spørsmål er: Kan det eg gjer, bli ein regel for alle?
Mill startar ein anna stad. For han er det ikkje regelen bak handlinga som er viktigast, men kva handlinga faktisk fører til.
Det viktigaste spørsmålet til Mill er:
Fører dette til meir lykke eller meir liding?
Du kjenner kanskje igjen begge måtane å tenkje på i ditt eige liv. Av og til følgjer vi reglar fordi vi meiner dei er rette. Andre gonger tenkjer vi mest på kva som gir best resultat.
Kva tenkjer du?
Er det viktigast å følgje prinsipp eller å skape gode resultat?
1 / 4
Statue av John Stuart Mill og Immanuel Kant
Kvifor er Mill relevant i dag?
John Stuart Mill er framleis relevant fordi mange av vala vi tek i dag påverkar fleire enn oss sjølve.
Kvar dag tek vi avgjerder som påverkar andre: kva vi deler i sosiale medium, korleis vi oppfører oss i ei gruppe, og om vi seier frå eller held oss stille.
I slike situasjonar blir Mills spørsmål viktig: Vil det eg gjer, gjere ting betre eller verre for alle som er involverte? Måten han tenkjer på, oppmodar oss til å stoppe opp, sjå utover oss sjølve og vurdere heilskapen.
Tenk sjølv!
Har du nokon gong teke eit val fordi du trudde det ville gi best resultat?
Vart det slik du forventa?
Kan det å tenkje på konsekvensar også skape problem? Tenk på ein situasjon der du ikkje kunne vite kva som kom til å skje.
Kva er mest nyttig: å ha klare reglar, eller å vurdere kvar situasjon ut frå konsekvensane?
Tenk på eit val du tok nyleg.
Ville Mill vore samd i valet ditt? Ville Kant?
1 / 2
Løse globuspuslespillet
Kjelder
- John Stuart Mill. https://plato.stanford.edu/entries/mill/
- Mill’s Moral and Political Philosophy. https://plato.stanford.edu/entries/mill-moral-political/
- Mill, John Stuart: Ethics | Internet Encyclopedia of Philosophy. https://iep.utm.edu/mill-eth/
- Utilitarianism | Definition, Philosophy, Examples, Ethics, Philosophers, & Facts | Britannica. https://www.britannica.com/topic/utilitarianism-philosophy
- The History of Utilitarianism (Stanford Encyclopedia of Philosophy). https://plato.stanford.edu/entries/utilitarianism-history/
- John Stuart Mill Amendment – UK Parliament. https://www.parliament.uk/about/living-heritage/evolutionofparliament/houseofcommons/reformacts/from-the-parliamentary-collections/collections-reform-acts/great-reform-act112/
- Utilitarianism: John Stuart Mill | God and the Good Life. https://godandgoodlife.nd.edu/resource/utilitarianism-john-stuart-mill/
Bilde- og videorettar
- Wikipedia
- Getty Images
- Adobe Stock
- Getty Images
- Getty Images
- Adobe Stock
- Wikipedia / Adobe Stock
- Getty Images
